基石云 vs Cloudflare：面向中国访客该选谁
Cloudflare 是一张优秀的全球网络，但它不是为中国大陆访客设计的：没有 CN2 回国线路，相当一部分节点 IP 在国内网络下不可达，想要面向中国的加速能力还得上 Enterprise 并对接本地合作伙伴。RockCloud 基石云走的是另一条路 —— CN2 GIA 双向直连、免备案接入、一条 CNAME 上线不接管你的 NS、加速与 T 级防御同链路一份费用，工单是中文的、7×24 有人接。
申请 24 小时免费测试核心差异一览
| 对比维度 | RockCloud 基石云 | Cloudflare |
|---|---|---|
| 中国大陆时延 | 环中国节点 + CN2 GIA 双向直连，大陆访客接近本地时延 | 无 CN2 线路，大陆请求绕行海外节点，晚高峰时延成倍放大 |
| 节点可达性 | 节点按国内可达性筛选，持续拨测、异常自动摘除 | 大量节点 IP 在国内网络下不可达或高丢包，表现为时通时断 |
| 接入方式 | 一条 CNAME 接入，DNS 留在原服务商，5 分钟生效可秒回退 | 需把 NS 改到 Cloudflare 托管整个域名解析；CNAME 接入限 Business 及以上 |
| 多域名管理 | 策略模板化、批量下发，几十个域名一次配置全量生效 | 规则以 zone 为单位，缓存、跳转、WAF、限速每个域名各配一遍 |
| 防御与计费 | 7T+ 清洗、单 IP 3 Tbps，加速与防御同链路一份费用 | 精细 WAF、限速额度与高级能力按档位切分，复杂业务落到 Enterprise |
| 中国业务门槛 | 免备案接入，加域名改解析当天上线 | China Network 为 Enterprise 专属，须经本地合作伙伴开通并完成 ICP 备案 |
| 技术支持 | 7×24 中文技术团队直连，攻击期间有人跟到底 | 英文工单为主、按海外时区排队，专属支持限 Enterprise |
四个把中国业务卡死的差异
如果你的用户主要在海外，这些差异可以忽略；只要有一部分用户在中国大陆，它们会立刻变成日常故障。
中国访客的时延差在链路，不在节点数量
Cloudflare 的节点规模确实庞大，但大陆访客的体验瓶颈从来不是节点多少，而是最后那段回国链路走的什么路由。普通国际出口在晚高峰的排队和丢包，会让一个本该 40 毫秒的请求变成三四百毫秒 —— 首屏白屏、接口超时、支付回调重试都是从这里开始的。我们把边缘放在香港、日本、韩国、新加坡这些环中国位置，再用 CN2 GIA 双向直连回国：去程回程都走优质路由，大陆访客拿到的是接近本地的时延，而不是「地图上覆盖了中国」。
时通时断比慢更伤转化
真正难受的不是慢，是没法复现。Cloudflare 相当一部分节点 IP 在国内网络环境下处于不可达或高丢包状态，同一个域名，不同运营商、不同省份、不同时段解析到的节点并不一样，于是就出现了「我这能开你那打不开」「刚才还好好的现在又转圈」这类报障 —— 客服复现不了，监控也未必抓得到，最后损失的是转化率和用户信任。我们的节点池是按中国访客可达性挑出来的，并做持续拨测，异常节点直接从调度里摘除，不需要等用户来告诉你。
接入不该以交出整个域名解析为代价
Cloudflare 的标准接入方式是把 NS 改到它名下，等于交出整个域名的解析权：邮件 MX、内部子域和其他厂商的 CNAME 全都要迁进它的面板、一起承担单点风险，出问题回退还得再等一轮 NS 生效。非侵入的 CNAME 接入要 Business 档以上才开放。我们只要一条 CNAME —— 你的 DNS 继续放在原服务商，只把需要加速防护的主机记录指过来，其余解析纹丝不动，五分钟生效，回退也只是改回一条记录。
想用的能力都在高档位，域名多了还要配 N 遍
China Network 是 Enterprise 专属，还必须通过本地合作伙伴开通并完成 ICP 备案；细粒度 WAF、限速额度、CNAME 接入同样按档位切分，业务一复杂就被推到询价制的 Enterprise。配置成本也是隐性的：规则以域名为单位，缓存、跳转、WAF、限速每个域名都要配一遍，二十个站点就是二十遍，改一次策略再来二十遍。我们把 CN2 加速与 T 级防御做成同一条链路的一份费用，多域名支持策略复用与批量下发。
客户为什么从 Cloudflare 迁过来
这些是迁移客户最常提到的几条原因，几乎都跟「用户在中国」有关。
- 国内用户持续投诉打不开、一直转圈，排查半天发现是解析到的节点在国内不可达 —— 而这件事在 Cloudflare 侧没有可操作的开关。
- 为了拿到面向中国的加速能力被报到 Enterprise，预算翻了一个数量级，还要另外对接本地合作伙伴、补 ICP 备案，上线周期以月计。
- 手里几十个域名，每加一条缓存或 WAF 规则就要在面板里重复几十遍，运维时间全花在点鼠标上，还容易漏配出安全缺口。
- 不愿意把整个域名的 NS 交出去 —— 邮件解析、内部子域和其他服务商的记录都在原 DNS 上，整体迁移动静太大、回退太慢。
- 攻击往往打在国内晚高峰，工单要写英文、按对方时区排队，等回复的那几个小时业务早就断了；换成中文团队直连后是分钟级响应。
从 Cloudflare 迁过来只要四步
不改业务代码、不动你的 DNS 服务商，全程可灰度、可回退。
保留原 DNS，加一条 CNAME
NS 不用动，域名解析继续留在你现有的服务商，只把需要加速防护的主机记录 CNAME 到我们这边。
国内多地灰度拨测
先切一个低流量子域，从电信、联通、移动多省实测时延、丢包与首屏时间，和 Cloudflare 的现网数据直接对照。
全量切换并批量迁规则
确认数据后切主域名，五分钟内生效；把缓存、跳转、WAF 与限速策略按模板一次性下发到全部域名。
收紧源站
更换源站 IP 并只放行我们的回源网段，杜绝攻击者用历史 DNS 记录绕过 CDN 直连源站。
基石云与 Cloudflare 对比常见问题
根因是没有 CN2 回国线路，大陆请求绕行海外节点，晚高峰排队丢包把时延放大数倍，调缓存压缩都解决不了。办法有两条：一是上 Cloudflare Enterprise 的 China Network，但要经本地合作伙伴开通、完成 ICP 备案，成本和周期都不低；二是换一张自带 CN2 GIA 双向直连的网络——我们的边缘在环中国地区，免备案接入，改一条 CNAME 五分钟生效，可先申请 24 小时免费测试。
如果用户主要在海外、站点是静态内容、也没被针对性攻击过，免费版足够。但只要用户在中国大陆，免费版既没有 CN2 也不能选节点，慢和时通时断都无解；另外免费版必须把 NS 交给 Cloudflare 托管，页面规则数量少，遇到 CC 攻击时精细的限速与 WAF 规则也在更高档位。也就是说，免费版能挡住的通常不是你真正会遇到的问题。
很可能是。Cloudflare 相当一部分节点 IP 在国内网络下不可达或高丢包，调度又按运营商、地区和时段把访客分到不同节点，于是同一域名会出现「我这能开、你那打不开」，过一会儿又自己好了。自查方法：找几个省份和运营商做拨测，看解析到的 IP 是否随时间变化、丢包是否集中在特定节点。这类问题在 Cloudflare 侧没有可操作的开关，换一张按国内可达性筛选、持续拨测摘除异常节点的网络才是根治。
不用。我们只要一条 CNAME：域名的 NS 和 DNS 服务商完全不动，你只把需要加速防护的主机记录（比如 www 或 api）指到我们给的 CNAME 上，邮件 MX、内部子域和其他服务商的记录一概不受影响。好处是变更面小、五分钟生效，万一要回退，把那条记录改回去即可，不用再等一轮 NS 全球生效。
Cloudflare 公开标价只到 Pro 与 Business 两档，Enterprise 不公开价格，需销售询价、按年签约，量级通常比 Business 高一个数量级；China Network 又是 Enterprise 专属，还要对接本地合作伙伴、完成 ICP 备案。如果核心诉求就是「让中国用户打得开、打得快、扛得住攻击」，直接选一张自带 CN2 与 T 级清洗的网络，成本和周期都低得多。
能防，但真正好用的部分在高档位：细粒度的 Rate Limiting 额度、托管 WAF 规则集与 Bot 管理都随套餐分级，免费版和 Pro 能配的策略相当有限。我们的差别在两点：一是防御和加速跑在同一条链路上，7T+ 清洗能力、单 IP 最高 3 Tbps，不需要为高防再买一份产品；二是攻击期间有 7×24 中文技术团队直连帮你一起调策略，而不是让你自己在英文面板里试规则、等下一个时区的回复。
还没有找到问题的答案？欢迎联系我们。
文中涉及的第三方商标归其各自所有者所有；各家产品与价格可能调整，请以最新官方信息为准。
